대부분의 경우 특정한 이유로 (예를 들어, 집/사업체 매입/매각, 비자가 필요할 때 등등) 변호사를
찾습니다. 많은 분들이 변호사는 법적 테두리 안에서만 필요하다고 생각하지만 그렇지 않습니다.

변호사들은 많은 의뢰인들과 접촉하고 다양한 상황과 문제를 대면하기 때문에, 그것을 모면하기
위한 여러 가지 방법을 모색합니다. 따라서, 경험이 많은 변호사는 의뢰인들의 현명한 선택을
위한 조언과 충고를 해 줄 수 있습니다.

예전에 중학생 아들을 흉기로 위협한 혐의로 경찰에 체포된 분이 저에게 변호를 의뢰한 적이
있습니다. 그분은 저에게 아들을 너무 사랑하여 아들이 나쁜 결정을 하는 것을 막아야만 했다고
했습니다. 그분은 매우 부유하셨고 검사와의 타협을 하기보단 재판을 받기를 원했습니다. 아들을
위협한 이유는 아들이 사립학교 입학시험을 잘 치르지 못하였고, 공립학교를 떠나기 싫고,
의사가 되고 싶지 않다고 하였기 때문이었습니다. 그분은 아들이 그릇된 결정을 하는 것을
막아야 한다는 생각에 격분하여 아들을 위협했으며 누군가가 경찰에 신고하는 상황까지 가게 된
것이었습니다.

의뢰인의 요구대로 법원에서 승소하기 위해 그 의뢰인을 변호하고 수임료를 받는 것이
옳았을까요? 물론 변호사로써, 저는 의뢰인의 요구를 따라야 할 책임이 있었으나, 저는 재판에서
승소하는 것보단 의뢰인에게 도움이 되는 일을 하고 싶었습니다.

만약에 의뢰인의 요구를 따라 법원에서 변호를 했다면, 많은 수임료를 받고 사건을 끝낼 수
있었을 것입니다. 하지만, 저는 그렇게 한다고 해서 의뢰인의 가족이 행복하게 살거나 의뢰인과
아들의 관계가 회복될 거라 생각하지 않았습니다. 저는 변호사로서의 제 의무는 의뢰인의 요구를
무작정 따르는 게 아니라 최선의 조언을 먼저 하는 것이라 생각했습니다.

다행히, 이 의뢰인은 합의를 하는 쪽으로 저의 조언을 받아들였습니다. 그 결과로, 판사는
의뢰인에게 범죄기록을 지울 기회를 주었습니다. 저는 이 의뢰인과 그의 가족이 가족을 위한
현명한 선택을 계속 해나가시며 잘 지내고 계시기를 바랍니다.

이처럼 좋은 변호사는 의뢰인의 의견에 무조건 따르는 것이 아니라, 이성적이고 현명한 선택을
할 수 있도록 도와주는 역할을 할 수도 있습니다. 의뢰인의 요구에 아무 의견 없이 따라주는
변호사보다는 슬기로운 판단을 할 수 있도록 도와줄 수 있는 변호사를 만나는 것이 매우
중요합니다.

이 칼럼의 내용은 일반적인 정보를 제공할 목적으로 작성되었으며 법률적인 자문으로 사용될 수
없습니다. 본 칼럼에서 추후에 다뤘으면 하는 주제가 있으시다면 info@leelaw.com으로 주제를
보내주시면 감사하겠습니다.

Leave a Reply